Відповідальність політичних гравців і суспільний розвиток

Випуск журналу: № 11 (336), 2016

PDF-версія: Мельник Михайло 

Відповідальність політичних гравців і суспільний розвиток
Мельник Михайло

The notion of responsibility constitutes a major concept in the contemporary normative language of global politics. With regard to both the practical reasoning behind global governance and the empirical challenges posed by a globalized world, responsibility has become a key organizing term in academic and policy circles. Indeed, major leaders regularly lean on the concept to situate themselves or others before global threats and challenges. In short, the governance of such challenges is framed today in terms of responsibility. This language of responsibility appears chiefly in two forms. The first is moral. World leaders have, for example, repetitively spoken over the last twenty years of the moral responsibility to alleviate undue human suffering, climate change vulnerability, and global poverty. However important in its own terms, this language of moral responsibility covers over a deficit in global political agency with regard to these same challenges and crises. That is, the ofttoward the vulnerable of humankind is not so much evidence of an emerging global moral conscience (although it is also that) as it is of a lack of political will and action. The objective of the article is to formulate an intellectual move from moral to political responsibility in world politics and outlines the conceptual contours of what political responsibility and political duty in a globalized age might look like. It does so within the ambivalent tension between these two dominant ways of talking about responsibility one that translates a global political deficit, the other that anticipates sovereignty as responsibility. My central contention is that, in a world beset by empirical global problems and global collective inaction, we need less to speak of the moral responsibility of political agents than to develop a new language of political responsibility that has purchase on practical politics. The authors will employ philosophical methodology. This method involves analyzing issues and rationalizing. The data that will be used includes mainly secondary data. This includes information that is obtained from libraries like books with relevant information, periodicals like journals and newspapers and even the internet sources.                                                                                                                         Key words: moral responsibility, political responsabiliy, leadership, social development.

Мельник Михайло. Відповідальність політичних гравців і суспільний розвиток. Історичний і міжна- родний досвід переконливо засвідчує, що авторитетною, впливовою й головне ефективною може бути тільки така влада й відповідно, таке управління, які здійснюються на основі усвідомлення та реалізації відпові- дальності – юридичної (тобто встановленої законом), історичної, політичної і, зрештою, моральної – перед суспільством за свої рішення і дії. Особливої актуальності означена проблема набуває у зв‟язку з тим, що органічний дефіцит відповідальності (притаманний не тільки правлячим суб‟єктам, а й майже всім політичним акторам), яка б забезпечувала не лише дотримання зобов‟язань, але й відплату за їх порушення та неправомірні вчинки, є доволі типовою рисою сучасної вітчизняної політики. Мета статті – визначити перспективи розвитку системи механізмів політичної відповідальності в процесі здійснення ефективного впливу. Реалізація цієї мети здійснюється завдяки розв‟язанню таких дослідницьких завдань: виокремити й дослідити принцип відповідальності та суспільного розвитку й обґрунтувати їх значущість для пошуку моделі організації суспільного життя; розглянути вплив церковних інституцій на становлення консолідованої демократії, з‟ясувати значення реалізації концепції суспільного розвитку як одного із елементів прав людини. Об‟єктом дослідження виступає проблема відпо- відальності та суспільного розвитку. Автор використовує філософську методологію.                                                                                                             Ключові слова: моральна відповідальність, політична відповідальність, суспільний розвиток, соціальна справедливість.

Мельник Михаил. Ответственность политических игроков и общественное развитие. Исторический и международный опыт убедительно свидетельствует, что авторитетной, влиятельной и, главное, эффективной может быть только такая власть и соответственно такое управление, которые осуществляются на основе осознания и реализации ответственности – юридической (то есть установленной законом), исторической, политической и, наконец, моральной – перед обществом за свои решения и действия. Особую актуальность данная проблема приобретает в связи с тем, что органический дефицит ответственности (присущий не только правящим субъектам, но и почти всем политическим актерам), которая обеспечивала не только соблюдение обязательств, но и возмездие за их нарушение и неправомерные поступки, довольно типичной чертой совре- менной отечественной политики. Целью статьи является определение перспектив развития системы меха- низмов политической ответственности в процессе осуществления эффективного воздействия. Реализация этой цели осуществляется благодаря решению следующих исследовательских задач: выделить и исследовать прин- цип ответственности и общественного развития и обосновать их значимость для поиска модели организации общественной жизни; рассмотреть влияния церковных институтов на становление консолидированной де- мократии, выяснить значение реализации концепции общественного развития как одного из элементов прав человека. Объектом исследования выступает проблема ответственности и общественного развития. Автор использует философскую методологию.                                                                           Ключевые слова: моральная ответственность, политическая ответственность, общественное развитие, социальная справедливость.